最近被一些事所困．

妹妹听教会的朋友说：＂一个人的爱多得溢了出来，才有能量去爱别人．＂她说她的爱太少，即使放在杯子里使劲地摇晃，也不见得会渗出，所以让她怎么去爱呢．

那爱究竟从何而来．我想．

亚里士多德曾把幸福的定义说得很含糊，但他为我们提供了一个可供思考的词：complete．完全．　幸福是完全的，即不依赖他人他物所存在．

那爱是否是完全的？爱，究竟是别人倒进我们的杯子里的还是人类自身所本来拥有的呢？

一个人受了另一个人的关怀，这种关怀在他的心中形成一种良好的向上的引导，促使他在下一次遇见同样的情况时也愿意给予同等程度的关怀给下一个人，这是爱的传递，其间伴随时间和环境的改变以及可怕的经历而造成的或多或少地消耗．

一个人经历了一些苦难，熬了过来，他变得骄傲且自负，从此他觉得别人所经历的困难不算什么．是啊，我都可以他为什么不可以．于是在别人遇见同样的难题时他不再站出来．这是爱某种程度的干涸． 

这两种情况都是＂折射反应＂（well..我编的词儿～）．说到折射，我们会不会想到月亮，月亮原本是不会发光的，它的光芒来自太阳．有什么样的太阳就有什么样的月亮，＂留下些什么，我们就变成什么样的大人＂＜蓝色大门＞．太阳光越温暖地照在月亮上，月亮就越发的美丽动人，太阳照不到它的某处，它就暗暗的，灰头土脸的，表情阴森的，破罐子破摔的，你不爱我，休想我爱这个世界．

那么，爱是否能自由心生呢？我们可否不依赖＂折射＂，自己发光发热呢？

这是我从小就挣扎着想要搞清楚的问题．当太阳逐渐离我们远去，我们可不可以仍然坚持拒绝黯淡．变成一颗恒星，而非流星般陨落．

可以的，让我们再一起想想．

人在难过的周遭中维持爱的能力需要多强大的内心．

"如果你做善事，人们说你自私自利，别有用心,不管怎样，总是要做善事；
如果你成功后，身边尽是假的朋友和真的敌人，不管怎样，总是要成功；
诚实与坦率可能使你易受攻击，不管怎样，总是要诚实与坦率；
将你拥有的最好的东西奉献给世界，你可能反而会被踢掉牙齿，
不管怎样，总是要将你拥有的最好的东西奉献。"

这是特蕾莎修女说过的一段话．你喜欢吗？

我们可不可以说那种略带理想主义的纯净的未依托任何条件的爱才算全然的爱呢？我们可不可以不论个人经历温软或困苦都不多计较的把爱带给这个世界呢？我们敢不敢赤忱而饱满地去爱身边的人，即使从来没有被谁认真饱满地爱过？

既然杯子一说只是假想，那自己给自己沏上那满满一壶爱，又有何不可？